Tras el revuelo ocasionado en China por redes sociales por la preocupación sobre los derechos humanos en Xianjiang el mes pasado, Intel ha decidido borrar la mención de la carta a proveedores según Liza Jin en The Wall Street Journal.
A mediados de diciembre, Intel publicó una carta a sus proveedores globales en su sitio web, pidiendo a sus socios comerciales que eviten abastecerse en la región del noroeste de China, donde el gobierno chino ha llevado a cabo una campaña de asimilación forzosa contra las minorías étnicas musulmanas.
En cuestión de días, los usuarios de las redes sociales y los medios estatales chinos denunciaron a la compañía por cortar negocios con la región, mientras que uno de sus embajadores de la marca China se retiró en protesta. El fabricante de chips se disculpó el 23 de diciembre en sus cuentas de redes sociales chinas, y agregó que la carta fue escrita para cumplir con la ley estadounidense y no representaba su posición en Xinjiang.
Una revisión del Wall Street Journal de la misma página web y carta del proveedor el 10 de enero encontró que la compañía había borrado cualquier referencia a Xinjiang allí. Anteriormente, Intel había escrito en la carta vista el 23 de diciembre: “Nuestros inversores y clientes han preguntado si Intel compra bienes o servicios de la región china de Xinjiang. Varios gobiernos han impuesto restricciones a los productos procedentes de la región de Xinjiang. Por lo tanto, se requiere que Intel se asegure de que nuestra cadena de suministro no utilice mano de obra ni obtenga bienes o servicios de la región de Xinjiang". La versión del 10 de enero no tenía esa redacción.
Intel dijo el lunes que la compañía había "emitido recientemente una declaración en China para abordar las preocupaciones planteadas por nuestros accionistas allí con respecto a cómo comunicamos ciertos requisitos legales y políticas con nuestra red global de proveedores". Intel dijo en el comunicado del lunes que continuará garantizando el cumplimiento de las leyes y regulaciones aplicables en los EE. UU. Y en otras jurisdicciones donde opera.
¿Qué ha sucedido en Xianjiang?
Xinjiang, hogar de millones de minorías étnicas musulmanas, se ha convertido en un campo minado para las empresas y marcas occidentales, particularmente a medida que se acerca el inicio de los Juegos Olímpicos de Beijing 2022 el 4 de febrero. Principales patrocinadores olímpicos como Intel, Coca-Cola Co. y Samsung Electronics Co. enfrentan llamadas de algunos políticos occidentales y activistas de derechos humanos para que se retiren del evento debido al historial de derechos humanos de China. Intel es una de las 14 empresas globales que tienen contratos con el Comité Olímpico Internacional para patrocinar varios Juegos Olímpicos.
Los investigadores dicen que las autoridades de Xinjiang han detenido hasta un millón de miembros de minorías étnicas en una red de campos de internamiento como parte de la campaña de asimilación étnica del gobierno. La campaña, que el gobierno de Estados Unidos y algunos legisladores de otros países occidentales han llamado una forma de genocidio, incluye vigilancia masiva, trabajos forzados y estrictos controles de natalidad.
Beijing ha descartado la acusación de genocidio como una fabricación. En cambio, ha calificado su campaña en Xinjiang como un esfuerzo innovador para contrarrestar el extremismo religioso y el terrorismo.
El 23 de diciembre, el presidente Biden promulgó la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur, que restringe todas las importaciones de Xinjiang a los EE. UU. a menos que haya pruebas de que los productos no se han fabricado con trabajo forzoso.
No fue el único caso
El mes pasado, Walmart enfrentó una reacción violenta en las redes sociales chinas por supuestamente detener las ventas de productos de Xinjiang. Walmart se negó a comentar entonces. Tesla fue criticado recientemente por activistas y formuladores de políticas en Estados Unidos después de que dijera que abrió una nueva sala de exhibición en Xinjiang. La firma no respondió a las solicitudes de comentarios en ese momento.
La guía de proveedores de Intel sobre Xinjiang de diciembre fue similar a lo que la compañía dijo en la carta del año anterior a los proveedores, cuando les indicó que "se aseguren de que Intel no reciba bienes / servicios producidos en la región de Xinjiang en China".
Intel ante el congreso
En una audiencia del Congreso durante el verano, el abogado general de Intel, Steve Rodgers, dijo que la compañía no tenía productos provenientes de la región china y tenía políticas para prohibir a los proveedores con sede en Xinjiang. En la audiencia, también dijo que Intel había hablado con el Comité Olímpico Internacional sobre la importancia de los derechos humanos para la empresa.
China es el mercado más grande de Intel por ingresos, con un total de 20 mil millones de dólares en el año que terminó el 26 de diciembre de 2020, o alrededor del 26% de su total anual, mostró su informe anual más reciente.
Intel cotiza en los 53 dólares y los indicadores de Ei se muestran en su mayoría alcistas.
