Los Albertos alegan la prescripción de Urbanor para eludir el juicio de la carta falsa
Los abogados de Alberto Cortina y Alberto Alcocer pidieron este lunes a la Audiencia Provincial de Madrid la nulidad de las actuaciones en el juicio por la presunta falsificación de una carta para incriminar a sus socios de Urbanor, alegando que en 2008 'Los Albertos' fueron absueltos por el Tribunal Constitucional (TC) y el Tribunal Supremo (TS) del delito de estafa por la venta de los terrenos donde se ubican las Torres Kio. Durante la primera jornada del juicio, el abogado de Alcocer, Víctor Moreno, a cuyas cuestiones previas se adhirió el letrado de Cortina, José Manuel Casanova, defendió que no existe estafa procesal porque el auto de imputación y apertura de juicio por la carta falsa fue anterior a la sentencia del TS de junio de 2008, que acogió la doctrina de prescripción adoptada por el TC en febrero de 2008 por la que se absolvió a 'los Albertos' a tres años y cuatro meses de cárcel por el 'caso Urbanor'.
Premium Hoy
- Materias primas y Divisas. El Cobre activa un objetivo alcista
- Martin Marietta entra en cartera a precios de apertura de la sesión estadounidense
- Análisis de las compañias españolas del sector Tecnología y Telecomunicaciones
Últimas Noticias
El Ibex 35 celebra la Nochebuena consolidando niveles sin alejarse de los 17.170 puntos con las caídas de Indra
Dow Jones y S&P 500 sueñan con un rally de Papá Noel de máximos
Cardano extiende las pérdidas del fin de semana
CaixaBank ejecuta ya casi el 19% de su programa de recompra de acciones
Inmobiliaria Colonial se aproxima a activar señal de compra, ¿Qué esperamos ahora?
Top 3
X

