Los Albertos alegan la prescripción de Urbanor para eludir el juicio de la carta falsa
Los abogados de Alberto Cortina y Alberto Alcocer pidieron este lunes a la Audiencia Provincial de Madrid la nulidad de las actuaciones en el juicio por la presunta falsificación de una carta para incriminar a sus socios de Urbanor, alegando que en 2008 'Los Albertos' fueron absueltos por el Tribunal Constitucional (TC) y el Tribunal Supremo (TS) del delito de estafa por la venta de los terrenos donde se ubican las Torres Kio. Durante la primera jornada del juicio, el abogado de Alcocer, Víctor Moreno, a cuyas cuestiones previas se adhirió el letrado de Cortina, José Manuel Casanova, defendió que no existe estafa procesal porque el auto de imputación y apertura de juicio por la carta falsa fue anterior a la sentencia del TS de junio de 2008, que acogió la doctrina de prescripción adoptada por el TC en febrero de 2008 por la que se absolvió a 'los Albertos' a tres años y cuatro meses de cárcel por el 'caso Urbanor'.
Premium Hoy
- Análisis de las 35 compañías del Ibex
- Principales criptomonedas y compañías relacionadas. Semana con movimiento bajista generalizado
- Endesa refuerza su perfil regulado mientras el Ibex 35 ya pone precio a su mejora
Últimas Noticias
Dow Jones, S&P 500 y Nasdaq se desinflan, pero cerrarán la semana en positivo pese a NVIDIA y Microsoft
Goldman Sachs espera que el S&P 500 suba un 14% en 2027
Microsoft recupera sus servicios tras más de 20 horas de caída
¿Puede Nvidia volver a los 200 dólares? Esto es lo que frenaría el rebote
Unicaja refuerza su atractivo bursátil con 543 millones de beneficio, más dividendos y una nueva emisión verde
Top 3
X

