Consultorio de bolsa

Buenos días Lidia.

La gestión activa tiene gestores permanentemente monitorizando nuestras posiciones es este el motivo principal de que la gestión activa tenga comisiones más altas que la gestión pasiva. El gran debate surge cuando observamos que la gestión activa no acostumbra a batir el índice de referencia, ese es el momento dónde el inversor se pregunta si realmente los costes están bien empleados, y se plantea el uso en su cartera de algunos productos de gestión pasiva. Un problema de la gestión pasiva es que hay índices que son muy difíciles de replicar, por tanto la gestión pasiva no siempre iguala al índice. La principal ventaja es el ahorro de costes frente a la gestión activa, debido a la no necesidad de tener un gran equipo de profesionales gestionando.
Se pueden complementar perfectamente en la cartera, ya que los ETF%u2019s, uno de los principales vehículos de inversión utilizado en la gestión pasiva, cada vez se utilizan más entre los inversores.
Los fondos de gestión pasiva tratan de replicar a un benchmark o mercado. El mercado que lo haga bien este año, sus fondos también. Los fondos Vanguard son buenos fondos de gestión pasiva. Algunos incluso llegan a conseguir las 5 estrellas de Morningstar, reflejando que la gestión pasivo bate en algunos casos constantemente a la gestión activa.

Saludos! Alex