FONDOS DE INVERSIÓN
- Fernando Luque
- Profesor del Programa Práctico de Estrategias de Inversión y Trading
Consultorio de bolsa
Para poder configurar alertas debe ser un usuario registrado.
Por:
Buenos Dias
Si tuviera 40 años (y sin ninguna carga) y un perfil mas arriesgado que conservador,
Si tuviera 100.000 euros ahorrados (solo por simplificar),
Si tuviera una nomina perpetua de 1000 e. (perpetuo no hay nada)
Si tuviera una hipoteca de 100.000 euros de una buena vivienda habitual (de facil liquidez con un precio superior al de compra de hace 7 años -240.000 e) ....
a) Ve alguna ventaja a quitarse la deuda (por aquello de la debilidad del euro he llegado a leer que en Argentina la gente que tenia deudas salió mejor parada que los que tenian ahorros !!!!) Desconozco si entonces es ventajoso por partida doble el tener deudas, mas alla de la que sí consideraba hasta ahora una ventaja por ser una hipoteca antigua y por las grandes deducciones por compra de vivienda)
b) ¿o ve mas lógico seguir con esa deuda bastante asumible y mantener los 100.000 euros ahorrados diversificado en buenos fondos? 70 % RV (americana europea) 30 % RF
Obvia decir que hablo de largo plazo (10-20 años)
En fin, si no viene al caso contestar a esta pregunta, lo entendería totalmente.
Muchas gracias igualmente y enhorabuena por estas iniciativas.
Si tuviera 40 años (y sin ninguna carga) y un perfil mas arriesgado que conservador,
Si tuviera 100.000 euros ahorrados (solo por simplificar),
Si tuviera una nomina perpetua de 1000 e. (perpetuo no hay nada)
Si tuviera una hipoteca de 100.000 euros de una buena vivienda habitual (de facil liquidez con un precio superior al de compra de hace 7 años -240.000 e) ....
a) Ve alguna ventaja a quitarse la deuda (por aquello de la debilidad del euro he llegado a leer que en Argentina la gente que tenia deudas salió mejor parada que los que tenian ahorros !!!!) Desconozco si entonces es ventajoso por partida doble el tener deudas, mas alla de la que sí consideraba hasta ahora una ventaja por ser una hipoteca antigua y por las grandes deducciones por compra de vivienda)
b) ¿o ve mas lógico seguir con esa deuda bastante asumible y mantener los 100.000 euros ahorrados diversificado en buenos fondos? 70 % RV (americana europea) 30 % RF
Obvia decir que hablo de largo plazo (10-20 años)
En fin, si no viene al caso contestar a esta pregunta, lo entendería totalmente.
Muchas gracias igualmente y enhorabuena por estas iniciativas.
Hola José Francisco.
En grandes líneas y sin hacer grandes cálculos, personalmente no me quitaría deuda (hipotecaria) siempre y cuando siga existiendo la deducción por vivienda (está por ver si se elimina esta deducción en el futuro).
b) Sí. Para el largo plazo una cartera 70RV-30RF me parece adecuada para un perfil de riesgo medio-alto.
Un saludo
Fernando Luque
En grandes líneas y sin hacer grandes cálculos, personalmente no me quitaría deuda (hipotecaria) siempre y cuando siga existiendo la deducción por vivienda (está por ver si se elimina esta deducción en el futuro).
b) Sí. Para el largo plazo una cartera 70RV-30RF me parece adecuada para un perfil de riesgo medio-alto.
Un saludo
Fernando Luque
Premium Hoy
- Dos compañías con aspecto técnico interesante en el sector asegurador estadounidense.
- “El Nasdaq tiene pérdida de momento y posible figura que puede llevarle a los 15.500 puntos”
- Calendario macroeconómico para la cuarta semana de abril
Últimas Noticias
Spotify cierra primer trimestre de 2024 con beneficios de 197 millones y más suscriptores
Vuelven los 11.000 puntos: el Ibex 35 se coloca a tiro de nuevos máximos gracias a Grifols y Fluidra
Presentada la Lista Corta de la XVI edición de los Premios Nacionales de Marketing 2024
El Dow Jones busca su cuarto día de avances en una jornada repleta de cuentas trimestrales
Grifols coloca entre inversores privados 1.000 millones en bonos al 7,5% para refinanciar deuda
Top 3
X