Más leña a la hoguera en la historia entre Chevron e YPF por la explotación del yacimiento petrolífero en Vaca Muerta, Neuquén. Una vez abierto el proceso judicial en Argentina, Liliana Heiland, la magistrada que lleva el caso, exigió a la petrolera argentina el contrato entre sendas compañías para conocer la letra pequeña. Algo a lo que la firma latinoamericana se ha negado en rotundo.

El proceso judicial comenzó cuando los accionistas minoritarios de Repsol, tras la expropiación de la empresa argentina a la española, reclamaron una indemnización por la actuación de YPF. Sobre todo, su postura se agravó tras conocerse el convenio firmado con Chevron. (ver Indicador Premium de Chevron

Según los abogados de YPF, la información que requiere la Justicia es de correspondencia “privada” y que contiene “secretos industriales”, a tenor de la información que publica el diario Clarín.

Además, el texto incluiría detalles de estructuras financieras, bancarias y operativas que “podrían comprometer la operatividad de YPF y la transparencia en la cotización de sus acciones”, añadieron, en palabras que recoge el rotativo argentino.

El contenido del acuerdo había sido solicitado por la jueza federal en lo Contencioso Administrativo Liliana Heiland, que remplazó a José María Sarmiento en el caso. Fue precisamente esta última la que había decidido pedir la información que habían exigido los accionistas minoritarios de Repsol, pero al momento de enviar el oficio se encontraba de licencia.

Sin embargo, el proceso ahora está tutelado por la jueza subrogante María Alejandra Biotti, secretaria de la Cámara de Apelaciones, dado que Sarmiento fue recusada “sin causa” por los abogados de YPF, apunta Clarín.