CEO de United Airlines: deberíamos tener un impuesto nacional sobre la riqueza

Añadir Estrategias de Inversión en Google

Scott Kirby, director ejecutivo de United Airlines, ha expuesto su postura a favor en una entrevista con el New York Times sobre la propuesta de un impuesto nacional sobre la riqueza.  Aunque señalando que no funcionaria a nivel estatal, según Molly Moorhead en Yahoo Finance.

Además, también defendió los cargos por asientos de pasillo y ventanilla y contrarrestando el aumento de las tarifas aéreas al afirmar que “volar en avión es caro”.

“Hay clientes que pagan más y reciben más”, dijo Kirby, de 59 años, en la entrevista publicada el 18 de octubre.

Pero adoptó un tono decididamente más populista sobre el tema de la desigualdad de la riqueza, que sacó a relucir cuando se le preguntó sobre la menguante confianza en los directores ejecutivos y su responsabilidad para combatirla. Esta fue su respuesta completa:

“La desigualdad de la riqueza se ha convertido en un peligro para nuestra sociedad, y debemos abordarla”, dijo Kirby. ”Deberíamos tener un impuesto nacional sobre la riqueza. No funcionará a nivel estatal porque la gente simplemente se mudará. Y creo que deberíamos tener impuestos sobre la herencia que alcancen casi el 100% en algún nivel. Yo los pagaría”.

Kirby no es el primer ni el único magnate empresarial que aboga por mayores impuestos para los estadounidenses más ricos. Figuras destacadas como Warren Buffett, Bill Gates y George Soros llevan tiempo defendiendo el aumento de la carga impositiva para sus elevados niveles de riqueza.

"Ya hemos actualizado nuestro sistema tributario para adaptarnos a los tiempos, y debemos hacerlo de nuevo, empezando por subir los impuestos a personas como yo", escribió Gates en su blog en 2020.

Marc Benioff, CEO de Salesforce, escribió en 2019 que "aumentar los impuestos a las personas con altos ingresos como yo ayudaría a generar los billones de dólares que necesitamos desesperadamente para mejorar la educación y la sanidad, y para combatir el cambio climático".

Joe Biden era presidente, y los demócratas en el Congreso se preparaban para aprobar una ley que gravara las ganancias no realizadas de las personas con un patrimonio neto de al menos mil millones de dólares o unos ingresos anuales de 100 millones de dólares durante tres años consecutivos. Por supuesto, eso nunca sucedió, y tras la reelección del presidente Donald Trump, los republicanos en el Congreso aprobaron la Ley "One Big Beautiful Bill", que incluía disposiciones que hacían permanentes las tasas impositivas marginales más bajas para los ingresos altos, junto con otras disposiciones que beneficiaban a los estadounidenses adinerados.

En cuanto a los impuestos sobre la herencia que Kirby dijo apoyar, no existe un impuesto federal sobre los beneficiarios individuales de bienes heredados. Algunos estados imponen un impuesto estatal sobre la herencia.

Existe un impuesto federal sobre el patrimonio, pero la exención es tan grande (15 millones de dólares por persona) que pocas personas lo pagan. Solo el 0.2% de los patrimonios son lo suficientemente grandes como para estar sujetos al impuesto, e incluso en esos casos, el impuesto se aplica solo al monto que excede el umbral de exención.