Una de las principales características de los blockchain es la gobernanza, donde la comunidad puede votar a favor o en contra de las propuestas presentadas por los fundadores. Pero esto no ha sido bueno para Cardano (ADA), es que los representantes delegados japoneses (dReps) han votado en contra de la controvertida propuesta de tesorería de 32,9 millones de ADA. Lo que pone en riesgo el laboratorio de investigación, según Gary Ponce en BlockNews.
La propuesta se centra en financiar investigación avanzada sobre blockchain relacionada con la criptografía postcuántica, mejoras en la escalabilidad y el desarrollo de pruebas de conocimiento cero a través de Input Output Global (IOG) y varias universidades asociadas. Sin embargo, a pesar de las ambiciones a largo plazo que impulsan el plan, la resistencia de los delegados, especialmente en Japón, ha generado una batalla de gobernanza sorprendentemente intensa dentro del ecosistema de Cardano.
Charles Hoskinson, cofundador de Cardano, se dirigió específicamente a los representantes delegados japoneses (dReps) en japonés, muchos de los cuales, según se informa, votaron en contra de la propuesta a pesar del papel fundamental que Japón desempeñó en el crecimiento inicial de la comunidad de Cardano durante su fase original de ICO basada en cupones. Su mensaje fue inusualmente directo, incluso emotivo en ocasiones, al instar a los poseedores de ADA a delegar su poder de voto en representantes que apoyaran la iniciativa de investigación antes de la fecha límite.
Hoskinson afirma que la identidad de Cardano está en riesgo
En sus declaraciones públicas, Hoskinson planteó la votación como algo mucho más importante que un simple desacuerdo en el departamento de tesorería. Para él, no se trata solo de asignaciones presupuestarias o financiación operativa. Se trata de proteger lo que, en su opinión, hace que Cardano sea fundamentalmente diferente de la mayoría de los proyectos de criptomonedas.
“Nos entristece profundamente que algunos dReps japoneses hayan votado en contra de nuestra propuesta de investigación”, declaró Hoskinson. “Si esta propuesta no se aprueba, Cardano perderá a sus científicos y nuestro laboratorio se verá obligado a cerrar”.
Esa declaración causó gran revuelo en la comunidad, ya que Cardano lleva años posicionándose como la blockchain que prioriza la ciencia. La revisión académica por pares, la verificación formal y el desarrollo basado en la investigación siempre han sido fundamentales para la identidad del proyecto. Hoskinson argumentó que miles de millones en valor del ecosistema y más de una década de trabajo contribuyeron a forjar esa reputación, y que abandonar la estructura de investigación ahora pondría en riesgo la esencia misma de la imagen de Cardano.
Posteriormente, reafirmó su postura, declarando que la propuesta "no tiene nada que ver conmigo" personalmente y que se trata de preservar la base científica del ecosistema. Sin embargo, que la comunidad esté de acuerdo con este planteamiento es otra cuestión.
La votación del Tesoro sigue profundamente dividida
Actualmente, los datos de votación en la cadena de bloques presentan un panorama bastante desalentador para la propuesta. Aproximadamente el 81% de los participantes activos de dRep han votado en contra de la solicitud de financiación, mientras que solo alrededor del 18% la apoya. Bajo el modelo de gobernanza Voltaire de Cardano, las propuestas requieren un umbral de aprobación del 67% para ser aprobadas, lo que deja esta propuesta lejos de tener éxito a menos que la opinión pública cambie drásticamente antes del 8 de junio.
La propuesta solicita 32.9 millones de ADA, valorados actualmente en alrededor de 7.9 millones de dólares según los precios de mercado cercanos a los 0.2519 dólares. La financiación apoyaría la investigación sobre mejoras de escalabilidad de Ouroboros Leios, sistemas criptográficos postcuánticos e infraestructura de pruebas de conocimiento cero. La iniciativa está liderada por el científico jefe de IOG, Aggelos Kiayias, junto con equipos de investigación vinculados a universidades de Edimburgo, Oxford, Tokio y Buenos Aires.
Sin embargo, los críticos argumentan que la propuesta carece de suficiente transparencia y estructura. Algunos dReps afirman que la solicitud se asemeja más a un presupuesto operativo anual general que a un conjunto de hitos medibles y bien definidos. Otros desean que Cardano introduzca procesos de licitación competitivos mediante solicitudes de propuestas abiertas, en lugar de simplemente renovar automáticamente la financiación de la investigación liderada por IOG.
Esa tensión ha generado un debate más amplio sobre si el sistema de gobernanza de Cardano es verdaderamente descentralizado o si simplemente está evolucionando hacia lo que algunos críticos denominan ahora "teatro de gobernanza". El debate va más allá de la financiación: se ha convertido en un referéndum sobre cómo Cardano pretende gobernarse a sí mismo en el futuro.
El resultado podría transformar el futuro de Cardano
Si la propuesta finalmente fracasa, IOG podría tener que buscar métodos de financiación alternativos, reestructurarla en entregables más pequeños o reducir por completo la escala de sus operaciones de investigación. Cualquiera de estos resultados podría transformar significativamente la forma en que Cardano apoya la infraestructura académica que sustenta su modelo de desarrollo de blockchain.
Por eso, esta votación resulta inusualmente importante en comparación con las típicas discusiones sobre el presupuesto. La decisión no solo afecta a un ciclo de producto o a una hoja de ruta de funcionalidades. Potencialmente, impacta en el futuro flujo de innovación científica directamente vinculado a la arquitectura de consenso de Cardano y a la identidad a largo plazo de su ecosistema.
Por ahora, la comunidad sigue profundamente dividida. Algunos consideran la propuesta esencial para proteger la ventaja de Cardano en investigación dentro de una industria blockchain cada vez más competitiva. Otros creen que la gobernanza descentralizada implica que incluso los colaboradores más antiguos, como IOG, deberían someterse a una supervisión más estricta y a una mayor competencia por la financiación.
En cualquier caso, el 8 de junio se está convirtiendo en una fecha que todo el ecosistema de Cardano sigue muy de cerca.
Cardano cotiza en verde al mediodía del viernes en los 0.2513 dólares. La media móvil de 70 periodos se encuentra debajo de las últimas seis velas, RSI al alza en los 45 puntos y la línea rápida (azul) del MACD debajo del nivel de cero.
El soporte a mediano plazo se encuentra en los 0.233 dólares. Mientras, los indicadores de Ei se muestran mixtos.
