ArcelorMittal a precio de saldo y con mucho que decir en posibles movimientos sectoriales

Respuesta a las 14:39:26 · 07/06 · Hace 48 meses

Hola James, gracias por tu comentario.

Es cierto que en ocasiones puede haber diferencia en el análisis de un activo entre dos analistas, y en ese caso lo primero que nos debemos plantear es si ambos análisis están contextualizados en el mismo horizonte temporal y estilo de inversión. No es lo mismo un análisis de corto plazo donde la detección de giros o impulsos es vital, que un análisis tendencial de medio plazo donde buscarás tendencias fuertes (ya iniciadas) para subirte a ellas en un momento óptimo.

Dicho esto, en la Zona Premium conviven diferentes analistas y en concreto Antonio Espín no forma parte de nuestro departamento de análisis sino que tiene un espacio personal donde emite su visión semanalmente y responde a los usuarios. Por tanto, puede interpretar algunas situaciones de forma diferente a nuestros analistas.

Si el enfoque temporal es el mismo y el estilo de inversión también, es poco probable que haya diferencias importantes. En el caso de IAG tampoco Antonio Espín ha dado una opinión muy positiva del valor, ha comentado que por información que tiene sobre la compañía, es decir, no por el gráfico en sí, cree que próximamente puede remontar. En el gráfico observa que la caída pierde fuerza. Por tanto lo vigilaría para ver cómo evoluciona y si ofrece oportunidad de compra. Como ves, la diferencia no es tan grande como parece y además tenemos que remarcar que el comentario está apoyado en otros aspectos ajenos al análisis técnico por lo que podríamos estar comparando peras con manzanas, si me permites la expresión. Si entran en juego los fundamentales u otro tipo de información además de la técnica, el análisis puede diferir frente a otro que sea estrictamente técnico.

Un saludo y gracias por tu participación!
Estrategias de inversión

Responder a este comentarioDenunciar comentario