Añadimos un nuevo activo al radar de la Cartera Tendencial

Respuesta a las 11:09:58 · 29/07 · Hace 4 meses

Hola Luis, los fundamentales de las compañías los tenemos en cuenta como algo no prioritario, si bien es preferible que tengan buena valoración.

La gestión de la cartera está basada como prioridad en el análisis técnico en base a unos criterios que son muy exigentes, por lo que es muy complicado que una compañía con malos fundamentales se pueda postular como elegible para la cartera. Exigimos fortaleza previa en el medio y largo plazo que viene marcada por el precio, que a su vez recoge los fundamentales de la empresa y el sentimiento del mercado.

Es muy complicado tener análisis fundamental detallado de todo el universo de compañías que cotizan, de ahí que la exigencia en los criterios de selección filtra muy bien las compañías que tienen dificultades en sus negocios. Obviamente no es infalible y aún menos en un entorno de guerra comercial y geopolítica que puede cambiar el signo de las compañías de forma acelerada, pero a ese riesgo es difícil de escapar desde cualquier enfoque analítico. Lo que sí es prácticamente imposible es que una compañía con dificultades de forma recurrente pueda entrar en cartera porque su cotización lo estará reflejando y no podrá ser elegida.

Una de las ventajas de seguir este proceso de selección es que son las propias compañías las que se postulan como candidatas a entrar porque superan nuestros filtros, y de esa manera podemos llegar a grandes empresas, igual menos conocidas, pero que son altamente rentables, con gran liquidez y un negocio sólido.

Un saludo y gracias por seguirnos.
Estrategias de inversión

Responder a este comentarioDenunciar comentario

Respuesta a las 20:24:40 · 28/07 · Hace 4 meses

Hola JAMM,

Muchas veces las compañías realizan splits precisamente para eliminar la sensación de que una acción esté a un precio muy elevado o caro y al cotizar a un menor importe por título, favorezca la liquidez alejando la idea de estar comprando algo muy caro.

Pero realmente, si esa es la idea que subyace, es un error conceptual puesto que el precio al que esté cotizando no indica si está cara o barata. Si la empresa ha decidido no hacer splits (como en su día sí hicieron Berkshire Hathaway, Amazon, Nvidia, etc.), y ha ido acumulando valor por acción, no significa que esté “cara”, sino que concentra más valor por título.

Realmente lo importante es el capital que un inversor destina a cada estrategia, y en función de esa cantidad comprar el número de acciones que la completen ese capital.

No es importante el precio de la acción sino la capitalización total de la empresa (nº de acciones x precio). En lo único que podría llegar a afectar es en la liquidez, pero si la tiene no supone ningún obstáculo.

Un saludo y gracias por su seguimiento,
Estrategias de inversión

Responder a este comentarioDenunciar comentario