Consultorio de bolsa
Para poder configurar alertas debe ser un usuario registrado.
Por:
Buenos días Sr González. Le agradecería mucho su opinión sobre este tema: me han ofrecido obligaciones de autopistas, de aucalsa al 3,75% a 5 años y de audasa al 4,08% a 10 años. ¿Qué opina de estos activos de renta fija privada?¿Los ve muy arriesgados? Tengo algunas emisiones anteriores y de momento van muy bien. Muchas gracias por su ayuda
Buenos días Enríque,
De nuevo emisiones de Aucalsa y Audasa, son ya un clásico en el mercado de Renta Fija español que, sin embargo y como nota muy negativa desde mi punto de vista es que no tienen se encuentran sin calificación crediticia, por lo que los Fondos de Inversión no pueden invertir en ella por pura política de inversión.
Nunca ha habido problemas con estas emisiones y conozco personalmente inversores con estas obligaciones en cartera, inversores con un alto conocimiento del mercado, como entiendo es usted y que conocen de los riesgos de impago y de cotización en un mercado secundario de Renta Fija.
Debe ser consciente que las rentabilidades que plantea son financiero-fiscal y no nominales, por lo que solamente serán si tienen el tipo máximo de gravamen en las rentas del ahorro. Es cierto que la rentabilidad financiero-fiscal es atractiva pero personalmente considero que es baja para un activo sin calificación crediticia, máxime si atendemos que existen emisiones con grado de inversión a más del 5% a 8 años en el mercado secundario.
Si tuviera que elegir uno de ellos porque entra dentro de sus planes de diversificación de cartera, seleccionaría el de 5 años antes que el 10 pero nunca como sustitución a un producto de ahorro como un Depósito.
Espero haberle ayudado.
Reciba un cordial saludo.
De nuevo emisiones de Aucalsa y Audasa, son ya un clásico en el mercado de Renta Fija español que, sin embargo y como nota muy negativa desde mi punto de vista es que no tienen se encuentran sin calificación crediticia, por lo que los Fondos de Inversión no pueden invertir en ella por pura política de inversión.
Nunca ha habido problemas con estas emisiones y conozco personalmente inversores con estas obligaciones en cartera, inversores con un alto conocimiento del mercado, como entiendo es usted y que conocen de los riesgos de impago y de cotización en un mercado secundario de Renta Fija.
Debe ser consciente que las rentabilidades que plantea son financiero-fiscal y no nominales, por lo que solamente serán si tienen el tipo máximo de gravamen en las rentas del ahorro. Es cierto que la rentabilidad financiero-fiscal es atractiva pero personalmente considero que es baja para un activo sin calificación crediticia, máxime si atendemos que existen emisiones con grado de inversión a más del 5% a 8 años en el mercado secundario.
Si tuviera que elegir uno de ellos porque entra dentro de sus planes de diversificación de cartera, seleccionaría el de 5 años antes que el 10 pero nunca como sustitución a un producto de ahorro como un Depósito.
Espero haberle ayudado.
Reciba un cordial saludo.
Premium Hoy
- Análisis de las 35 compañías del Ibex
- Principales criptomonedas y compañías relacionadas. Coinbase se aproxima a activar señal de compra
- Entramos en modo de maximizar beneficios en dos estrategias
Últimas Noticias
Dow Jones baja tras el PIB y el PCE, ¿habrá decisión del Supremo sobre los aranceles?
Telefónica, Vithas y la UFV aplican computación cuántica en la creación de fármacos contra el cáncer
¡Inversores en alerta! ¿Puede Bitcoin llegar a valer 0?
Sacyr LANZA su 8ª edición de iChallenges con un reto de automatización para mejorar la seguridad y eficiencia de las carreteras
Webinario GRATUITO de BBVA TRADER:¿Se agota la fiesta del Ibex 35? Buscamos ganadores a través del análisis técnico para el 2026
Top 3
X
