Añadir Estrategias de Inversión en Google
José Luis Cava aborda la idea de que la salida a bolsa de SpaceX pueda marcar un techo de mercado y la rechaza, interpretando el movimiento actual como una simple corrección técnica. El experto explica que “retirar del sistema 75,000 millones no supone un problema de liquidez”, aunque reconoce que los gestores deberán vender activos para acudir a la operación, especialmente en sectores que más han subido: “lo lógico es que saquen el dinero vendiendo aquellas acciones que más han subido”, señalando directamente a los semiconductores.
En este contexto, Cava introduce su enfoque sobre el comportamiento de los algoritmos, sugiriendo que anticipan estas ventas: “los algoritmos lo saben”. De ahí plantea su “maldad”, invitando a identificar el punto en el que el mercado encontrará suelo tras la caída del sector. A su juicio, no hay señales de techo estructural: “no se ha formado un techo en los mercados, sino que simplemente estamos asistiendo a una fase correctiva”.
El analista añade un elemento estratégico al señalar que la propia salida a bolsa puede estar diseñada para sostener el mercado: la caída previa facilitaría subidas posteriores tanto de SpaceX como de los índices. Por ello insiste: “yo creo que esta caída no es la buena. Esta caída es más una oportunidad de compra”.
Respecto a riesgos más profundos, el experto los vincula a factores de liquidez y a la actuación de la Reserva Federal, que actualmente “está inyectando liquidez en el sistema a un ritmo de 8,000 millones a la semana”. También advierte del “shock de oferta de papel” por futuras emisiones de grandes tecnológicas, lo que podría generar presión vendedora más adelante.
En el corto plazo, Cava prevé más volatilidad inducida: “las bolsas van a caer un poquito más, les van a meter un poquito más de miedo a los inversores particulares”, antes de que se forme un suelo y se produzca “un movimiento fuerte al alza”. En definitiva, el experto mantiene su visión alcista de fondo, interpretando las caídas como parte del proceso y no como un cambio de tendencia.