Cerberus acusa a Daimler de "graves rupturas" de obligaciones y "falsedades"
Cerberus respondió hoy a las alegaciones de Daimler de que está haciendo "demandas excesivas" para hacerse con la totalidad del Grupo Chrysler acusando a la firma alemana de "graves rupturas" de sus obligaciones y "falsedades".
"Cerberus y Chrysler han concluido que de forma intencionada y material Daimler rompió sus obligaciones bajo los contratos relevantes relacionados a la transacción de Chrysler", dijo el fondo de inversiones en un comunicado.
El comunicado de Cerberus -propietaria de un 80,1 por ciento del Grupo Chrysler- se produce después de que Daimler dijese que la firma estadounidense estaba realizando "demandas exageradas" para hacerse con el 19,9 por ciento restante.
Daimler también reveló que durante las negociaciones Cerberus les acusó "de conducta fuera del curso empresarial normal por parte de Daimler en el momento de la firma y el cierre de la transacción, así como la alegación de información incompleta sobre la empresa", lo que calificó de absurdo.
Pero Cerberus señala que Daimler realizó "falsedades relacionadas a los cambios extraordinarios en prácticas de financiación con respecto a la financiación de la compra y alquiler de vehículos" así como otras prácticas de préstamos y "leasing".
"Esta conducta, junto con otras razones, causó prolongadas negociaciones para llegar a un acuerdo. Sin embargo, Daimler rechazó reconocer la gravedad de las reclamaciones relacionadas con su deliberada conducta".
"Cerberus y Chrysler han concluido que de forma intencionada y material Daimler rompió sus obligaciones bajo los contratos relevantes relacionados a la transacción de Chrysler", dijo el fondo de inversiones en un comunicado.
El comunicado de Cerberus -propietaria de un 80,1 por ciento del Grupo Chrysler- se produce después de que Daimler dijese que la firma estadounidense estaba realizando "demandas exageradas" para hacerse con el 19,9 por ciento restante.
Daimler también reveló que durante las negociaciones Cerberus les acusó "de conducta fuera del curso empresarial normal por parte de Daimler en el momento de la firma y el cierre de la transacción, así como la alegación de información incompleta sobre la empresa", lo que calificó de absurdo.
Pero Cerberus señala que Daimler realizó "falsedades relacionadas a los cambios extraordinarios en prácticas de financiación con respecto a la financiación de la compra y alquiler de vehículos" así como otras prácticas de préstamos y "leasing".
"Esta conducta, junto con otras razones, causó prolongadas negociaciones para llegar a un acuerdo. Sin embargo, Daimler rechazó reconocer la gravedad de las reclamaciones relacionadas con su deliberada conducta".
Cargando cotización
Premium Hoy
- Calendario macroeconómico para la tercera semana de febrero
- Importante actualización de la Cartera Tendencial
- Análisis de las 35 compañías del Ibex
Últimas Noticias
La IA de 2ª generación ha llegado con la automatización cognitiva. ¿Cómo ayuda a las pymes?
Oportunidades y retos de inversión: IA, gestión activa y diversificación en mercados alcistas
5 mitos sobre la inversión en bolsa que hay que desterrar. La inversión es disciplina y metodología
El futuro de Pangaea Oncology: Crecimiento orgánico, valor tecnológico, y rentabilidad
En España se invierte mal, gusta más el ladrillo que la bolsa
Top 3
X

