El Supremo cree "hipotéticos" los argumentos de Endesa para seguir pleiteando sobre la OPA de Gas Natural

El Tribunal Supremo considera que el recurso interpuesto por Endesa para continuar con el proceso abierto contra el acuerdo del Gobierno de aceptación a la OPA de Gas Natural estaba basado en la anticipación de posibles indemnizaciones derivadas de pleitos "hipotéticos y futuros" lo que resulta "incompatible" con la continuación del proceso contencioso-administrativo, según detalla el auto de 28 de mayo hecho público hoy. "Basar el proceso en la eventualidad de esas reclamaciones sería una conjetura ya que el proceso debe ser cierto, concreto y actual", explica el auto. La Sala Tercera del Alto Tribunal justifica así la "falta de objeto" por la que decidió archivar el recurso de la eléctrica que pretendía continuar con el proceso hasta obtener una resolución en firme que pudiera servir para solicitar futuras reclamaciones de perjuicios.