Bill Ackman, fundador de Pershing Square Capital Management ha señalado en X que dos acciones relacionadas a la crisis del 2008 están “ridículamente baratas” y podrían generar rendimientos diez veces superiores: Fannie Mae y Freddie Mac. Aunque es algo para analizar con cuidado, según Monique Danao en Yahoo Finance.
A pesar de la volatilidad actual, Ackman cree que el mercado está infravalorando a empresas sólidas.
En una publicación reciente en X, argumentó que “algunas de las empresas de mayor calidad del mundo cotizan a precios extremadamente bajos”. Su afirmación se puede atribuir a los temores macroeconómicos, las narrativas mediáticas y la incertidumbre geopolítica como factores que presionan a la baja las valoraciones.
Cuando el miedo domina el sentimiento del mercado, incluso las empresas sólidas pueden infravalorarse. La situación actual puede crear oportunidades asimétricas donde el potencial de ganancias supera con creces el riesgo de pérdidas.
Muchos inversores de valor buscan momentos en que los mercados reaccionan de forma exagerada, lo que hace que los precios caigan por debajo de su valor intrínseco.
Lo que llama la atención es la confianza que Ackman muestra en la situación actual. No solo sugiere compras selectivas, sino que lo presenta como una oportunidad única.
El caso de Fannie Mae y Freddie Mac
Las selecciones más llamativas de Ackman son Fannie Mae y Freddie Mac, dos gigantes hipotecarios respaldados por el gobierno.
Ambas acciones han caído aproximadamente un 40% este año, pero Ackman cree que esta caída ha creado una gran oportunidad de compra.
Su argumento se basa principalmente en el trato que han recibido estas empresas desde la crisis hipotecaria. Tras 2008, ambas firmas quedaron bajo tutela gubernamental, y sus beneficios se destinaron mayoritariamente al Tesoro estadounidense.
Ackman ha sostenido durante mucho tiempo que este sistema limita injustamente el valor para los accionistas y que los cambios en las políticas podrían generar un potencial de crecimiento significativo.
Si esos cambios se materializan, las acciones podrían dispararse drásticamente, ofreciendo potencialmente una rentabilidad diez veces superior a los niveles actuales.
No es el único que comparte esta opinión.
Michael Burry, conocido por predecir el desplome inmobiliario de 2008, también se ha mostrado optimista respecto a ambas empresas. A finales de 2025, Burry reveló posiciones importantes tanto en Fannie Mae como en Freddie Mac, señalando que, si bien en su momento contribuyeron significativamente a la crisis inmobiliaria, los cambios en las condiciones políticas y regulatorias han modificado el panorama de inversión.
“No puedo enfatizar lo suficiente lo raro que es esto en este mercado”, escribió Burry en X en respuesta a los comentarios de Ackman.
¿Por qué esta es una apuesta de alto riesgo?
Si bien el potencial de ganancias suena atractivo, esta no es una inversión típica.
Fannie Mae y Freddie Mac están profundamente ligadas a las políticas gubernamentales, lo que las convierte en inversiones altamente impredecibles. Su futuro depende menos del desempeño empresarial tradicional y más de las decisiones regulatorias, los resultados legales y las prioridades políticas.
Esto genera un nivel de incertidumbre al que la mayoría de los inversores minoristas no están acostumbrados.
Incluso la tesis de Ackman se basa en gran medida en posibles cambios de política, no en acontecimientos garantizados. Si esos cambios no se producen, las acciones podrían permanecer estancadas durante años.
También hay que considerar el historial. Ambas compañías estuvieron en el centro de la crisis de las hipotecas subprime, y ese legado aún influye en su estructura actual.