Tesla sigue trabajando en sus otros negocios como el servicio de robotaxi y su robot Optimus. Pero a corto plazo podría representar un riesgo ya que el aumento del gasto en ellos debe generar las ganancias y el flujo de caja libre (FCF) que espera la gerencia.

Según datos de The Motley Fool, el FCF se ha convertido en el argumento en contra de Tesla. Es que el gasto de capital de la compañía la transformará de una empresa generadora de efectivo a una usuaria neta de efectivo, ya que sus ganancias y la generación de flujo de caja operativo (OCF) no logran compensar el aumento del gasto.

El crecimiento del OFC proviene principalmente de su negocio de vehículos eléctricos y no es suficiente para compensar el constante aumento del gasto de capital.

Wall Street prevé que Tesla registre salidas de efectivo entre 2026 y 2028, para luego retomar la generación de flujo de caja libre (FCF) en 2029, cuando comiencen a generarse los ingresos de los robotaxis y Optimus. Esto dará inicio a un crecimiento plurianual del FCF, ya que los mismos generarán un flujo de ingresos recurrentes a largo plazo.

Para el desarrollo y crecimiento de robotaxi y Optimus, Tesla ha tenido que asegurar y reducir los riesgos de su cadena de suministro de energía y vehículos eléctricos invirtiendo en una refinería de litio, computación de IA y producción de baterías de fosfato de hierro y litio (LFP).

¿Qué pasaría si no se cumplen las expectativas de la gerencia?

Si Tesla no logra generar retornos de sus servicios de rototaxi y Optimus impactará negativamente en el flujo de caja, lo que podría moderar las inversiones necesarias y ejercerá presión sobre su principal negocio.

Cualquier retraso podría presionar a la baja a las acciones, ya que los inversores se han centrado demasiado en la evolución del flujo de caja libre.

No obstante, Tesla aún puede generar miles de millones en efectivo con su negocio de vehículos eléctricos, energía y cuenta con un balance general sólido.

Según las estimaciones de S&P Global Market Intelligence, Tesla cerrará 2026 con 23 mil millones de dólares en efectivo neto, por lo que hay poco riesgo de que no pueda financiar sus ambiciones de crecimiento.

Además, existen numerosas pruebas de que Tesla está logrando excelentes avances en el despliegue de su servicio de robotaxis en términos de seguridad.

Según los expertos, Tesla puede alcanzar sus objetivos en el largo plazo. Por lo que los inversores no deberían centrarse tanto en la volatilidad a corto plazo, incluso si ello supone un retraso en los ingresos de lo robotaxis y Optimus.

¿Qué dicen el resto de analistas?

Según Tipranks, Tesla cuenta con la revisión de 28 analistas divididas en 11 compras, 14 mantener y 3 ventas. El precio objetivo promedio es de 385.05 dólares, con un máximo de 505 dólares y un mínimo de 130 dólares. Este precio objetivo promedio representa una variación del 10.41% respecto al cierre del viernes.

Dan Levy, analista de Barclays, recomienda mantener con un precio objetivo en los 370 dólares.

Gordon Johnson, analista de GLJ Research, recomienda vender con un precio objetivo en los 200 dólares.

Tom Narayan, analista de RBC Capital, recomienda comprar con un precio objetivo en los 480 dólares.

Tesla cerraba el viernes a la baja en los 348.78 dólares. La media móvil de 70 y 200 periodos se encuentra debajo de las velas de los últimos treinta días, RSI a la baja en los 50 puntos y la línea rápida (azul) del MACD a punto de cruzar por encima del nivel de cero.

El soporte a mediano plazo se encuentra en los 297.39 dólares. Mientras, los indicadores de Ei se muestran mixtos.