Consultorio de bolsa

Hola Fernando,
Saeta Yield puede asociarse a un bono "high Yield". Es una compañía con vocación de repartir todo su beneficio en dividendos, con un negocio estable y previsible, lo que da una elevada rentabilidad por dividendo cercana al 8% a los precios actuales. En principio la cotización a largo plazo no debería variar mucho aunque si puede tener fluctuaciones temporales importantes en función de cómo evolucionen los tipos de interés o la mayor o menor aversión al riesgo en el mercado. El principal riesgo sería una subida sostenida de los tipos de interés que no veo probable en los próximos 5 años al menos. En este tiempo asumiría que si inviertes en Saeta Yield vas a obtener la rentabilidad que da el dividendo y nada más (que no está mal)
Mapfre, como todo el sector financiero, tiene una elevada volatilidad pero en mi opinión a los precios actuales es una inversión atractiva. Desde luego no lo vendería en estos precios.

A corto plazo me da la sensación de que se está estabilizando. Es normal tras una salida a Bolsa que durante un tiempo salga algo de papel y le cueste subir pero pienso que se acabará recuperando en próximas semanas/meses.

Hola Enrique,
En el largo plazo el oro y las mineras de oro han salido de un gran mercado bajista y mi opinión es que la actual recuperación debería prolongarse durante más tiempo, al menos un año más. En el corto plazo, como bien dices, el oro ha encontrado una fuerte resistencia en la zona del 1.300 y no ha confirmado el último tirón de Barrick planteando una posible divergencia bajista (de corto plazo). Un posible escenario para Barrick, que a su vez se encuentra ante una resistencia importante sobre el 21,40, es que entre en un proceso de consolidación en la banda 16,00-21,40 aprox. durante algunas semanas antes de proseguir el proceso alcista más adelante.

Iberdrola es uno de los valores defensivos de nuestro mercado. Su negocio es estable con un crecimiento esperado del orden del 5% anual. Un inversor puede esperar por tanto una rentabilidad a medio plazo del orden del 10% anual (dividendo crecimiento). No será de los valores que más suba en un entorno alcista pero tampoco sufrirá demasiado en las correcciones. Técnicamente tiene un soporte muy sólido en la zona del 5,70 donde acaba de rebotar una vez más.

Buenos días Jose Luis.

Casi con toda seguridad la CNMV aprobará la OPA a 7,60 eur y hasta entonces lo normal es que el precio se mantenga justo por debajo de ese nivel. El hecho de que no vaya a ser una OPA de exclusión (para ello tendría que pactarlo con Esther Koplowitz) plantea una incertidumbre sobre qué pasará después. En el caso de Realia, por ejemplo, el precio se fué por encima del de la OPA ya antes de que ésta se llevara a cabo.
Con FCC esto es más improbable. La compañía todavía está pendiente de un proceso de reestructuración de la deuda y ampliación de capital que hace más difícil una rápida recuperación. Las opciones son vender en la OPA o mantenerse a largo plazo en el proyecto asumiendo el riesgo de que cuando pase la OPA el precio tenga una fase de debilidad antes de iniciar la recuperación.

Ya he comentado Mapfre e Iberdrola anteriormente.

Bankinter es el banco más "normalizado" en cuanto a su morosidad, provisiones y ROE. Esto se traduce en unas valoraciones más altas que el resto de la banca: un menor riesgo y menor potencial de rebote a corto plazo. Se mueve desde hace dos años en un rango lateral entre 5,80 y 7,40. Es probable que en un entorno favorable en próximos meses vuelva a acercarse a la zona del 7,40.

Todo es cuestión del riesgo que quieras asumir. Si esperas a después del referéndum y el resultado es positivo tendrás que comprara mucho más caro que ahora. A cambio, si es negativo te evitas la caída inicial.

Mi percepción es que el resultado ser favorable a la permanencia de UK en Europa y por tanto me parece razonable invertir algo ahora. Pero claro, eso implica asumir el riesgo de que el resultado se adverso lo que puede dar lugar de entrada a una caída importante aunque a medio plazo se recuperaría. La selección si buscas exclusivamente un movimiento especulativo de corto plazo, se centraría en los de más riesgo y más expuestos al Reino Unido (ojo, también los que más caerían si gana el Brexit) como los bancos, IAG, Ferrovial ..

La diferencia de Colonial con las Socimis es que el modelo de negocio de Colonial es mezcla de negocio patrimonialista (alquileres) y promotor. Digamos que necesita más un entorno de recuperación de precios y de reactivación de la actividad inmobiliaria que las Socimis.

A corto plazo no habría un deterioro de la situación técnica mientras se mantenga por encima de 0,62. Como inversión a medio-largo plazo me parece que las Socimis son más atractivas