Como comentamos, la última ficha en caer es Banco de Valencia, una entidad financiera cuyo principal accionista era Bancaja y, con la absorción de esta última por Caja Madrid para formar conjuntamente con otras entidades de ahorro Bankia, el banco quedó dentro de la órbita de la nueva entidad. Si esta última ya de por sí tiene graves problemas -como ha quedado demostrado con la salida a bolsa protagonizada recientemente - estaba claro que se iba a dejar caer a la entidad por no disponer de capital suficiente para aportarlo y tapar el agujero provocado por la crisis inmobiliaria y la mala gestión de la entidad que reportaba críticas en las dos últimas juntas de accionistas a sus gestores.
La Cam, fue la prima entidad en ser intervenida, destapándose el cumulo de irregularidades de sus directivos y por consiguiente la mala gestión llevada a cabo por los mismos , en gran mayoría políticos cortos de miras y a los cuales lo único que les interesaba era su propio interés
En Bancaja, aunque el procedimiento fue distinto, el final es el mismo. A los pocos meses de la constitución de Bankia, el presidente de Bancaja- ahora fusionada en Bankia- de la cual ostentaba el cargo de Vicepresidente, se ve obligado a dimitir con lo que tenemos un entidad absorbida y sin un cargo relevante en la misma que haga valer el poder valenciano en la nueva entidad, habiendo sido traspasado el poder de decisión a Madrid .
Con dos entidades financieras intervenidas que desaparecerán más pronto que tarde dentro de la órbita de alguna que otra entidad y otra absorbida y con centro de decisiones en Madrid, la Comunidad se queda sin ninguna entidad financiera autóctona de referencia..
¿Cuales son los desencadenantes de esta resultado? Entendemos que en primer lugar es la mala política estratégica inversora de las entidades, demasiado involucradas en la inversión y el crecimiento rápido, esta deficiencia en la gestión o lo que hemos considerado anteriormente ceguera consciente les han abocado a la situación actual . En segundo lugar. y no menos importante, es el provincianismo y la poca altura de miras de los políticos que nutrían los consejos de administración, por que al ver peligrar sus prebendas económicas por una fusión en entidades de un mismo origen natural impedían una tras otra las gestiones encaminadas a la formación una entidad conjunta fuerte y radicada en la comunidad, que diera apoyo y cobertura a todas las empresas de la comunidad . Hasta hace pocas fechas antes de la intervención de la Cam, aun se oían las proclamas de las personas que tenían su sillón en la entidad, manifestando la solidez de la entidad de ahorro, la necesidad de seguir adelante en solitario por que había suficientes recursos y un sinfín de cuestiones más , estas voces quedaron mudas cuando se iban conociendo las deficiencias, pareciendo que nunca hubieran estado allí.
Rafael Montava Molina
Consultor Empresarial