En los últimos días les he preguntado varias veces sobre quién puede asumir el papel de "villano" en la Crisis griega. Y muchas respuestas se han centrado en el ECB, cuyo papel ha sido clave para mantener abiertas una conversaciones a nivel político que no acaban de finalizar en acuerdo. Obviamente, estas conversaciones no pueden prolongarse demasiado en el tiempo. Así, de nuevo el ECB es el que tiene la posibilidad de acortarlas. Y aunque se advierte que será este lunes, de hecho hasta el día 20 de julio en que vencen los 3.5 bn. de deuda griega en manos de la Institución.

¿Y si no hay acuerdo en las conversaciones políticas?; ¿y si la deuda no se paga?...¿qué puede ocurrir?.
Aquí les dejo algunas reflexiones que he escuchado en las últimas horas desde varios consejeros del ECB....

* Hansson
o El ECB sigue trabajando con el escenario de que habrá acuerdo
o Si no lo hay, finalizando con la salida de Grecia del EUR...
* El ECB tiene un rango de medidas no estándar para intervenir
* También aumentaría la colaboración con otros bancos centrales

* Draghi
o Encontrar una solución a la Crisis griega es francamente difícil
o Y que Grecia reciba ayuda financiera de Rusia es improbable

* Weidmann
o Los bancos centrales no tienen como mandato salvaguardar la solvencia de bancos y gobiernos
o El Eurosistema no debería dar más liquidez a la banca griega
o El control de cambios debería mantenerse hasta que haya acuerdo y se garantice la solvencia de bancos y del Gobierno griego
o Si es precisa la asistencia a corto plazo, son las autoridades políticas las que deben darla
o Las dudas sobre la solvencia de la banca griega son legítimas y crecen día a día
o Son la clase política la que debe asumir la responsabilidad en los acuerdos de asistencia financiera

¿Y ahora qué? Esperando noticias


José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España