José Estévez, socio de Cremades & Calvo Sotelo Abogados asegura que la intención de alcanzar un acuerdo extrajudicial responde al dicho “más vale un mal acuerdo que un buen decreto(..). El resultado de un pleito siempre conduce a un efecto nocivo, aunque sea favorable porque siempre lleva tiempo y desgaste”, señala.

Estévez asegura que ya se han puesto en contacto con responsables del Banco Santander, aunque “no voy a desvelar la estrategia extrajudicial que estamos haciendo”. El asociado de Cremades & Calvo Sotelo reconoce que “el Santander nos han atendido correctamente y esperamos que en el transcurso de la semana que viene podamos explicar al banco cuál es la situación de los clientes que representamos(…). Nosotros entendemos que el Santander no puede comercializar unos productos con sus clientes y luego dar una callada por respuesta”. José Estévez cree que este caso podría resolverse “en breve si hablamos de un acuerdo extrajudicial(…)”, si no podría prolongarse más allá de dos años.

José Estévez asegura que los afectados “tienen confianza en recuperar la inversión(…). De hecho, hay un común denominador: las entidades financieras les transmitieron que en lo que estaban invirtiendo era algo estable y seguro. Ello consideran que uno se puede equivor en las rentabilidad, pero no en la pérdida completa de la inversión(…). El responsable de Cremades & Calvo Sotelo Abogados asegura que esta agrupación está abierta y aún se pueden integrar nuevos afectados que así lo deseen. José Estévez insiste y recuerda a los afectados que “deben confiar en el sistema financiero”. 

Ver parte 1  Ver parte 2  Ver parte 3